5月1日,中国证监会修订发布的《公开募集证券投资基金信息披露内容与格式准则第2号——定期报告的内容与格式》正式施行,公募基金行业迎来一场以“透明度”为核心的制度革命,这一系列调整被业内视为破解“基金赚钱、基民不赚钱”行业痼疾的关键抓手。
核心看点
新规首次强制要求主动管理的股票型及混合型基金在半年报和年报中披露“盈利投资者数量占比”,即市场关注的“基民盈利比”,同时新增过去三、五、七、十年的中长期业绩展示,定期报告中不再披露过去一个月短期业绩,股票换手率数据亦须在年报中亮相。
“这不是简单的格式调整,而是信息价值导向的重构。”某基金公司合规负责人表示,过去投资者看到的往往是净值增长率这一单一维度,但高净值背后可能是大量持有人追高杀跌的亏损现实。新规要求穿透到持有人层面,用盈利占比来检验基金产品的真实“获得感”,这对管理人的投资稳定性和陪伴服务能力都提出了更高要求。
从制度设计看,此次信披改革是2025年《推动公募基金高质量发展行动方案》的延续与深化。证监会明确将综合展示产品中长期业绩、业绩比较基准对比、投资者盈亏情况、换手率、产品综合费率水平、管理人实际收取管理费等信息列为透明度建设的核心任务。
事件进展
某券商基金研究首席分析师指出,当一只基金净值上涨20%但盈利投资者占比仅40%时,数据本身就会向市场警示波动剧烈或持有人行为错配的风险,这比任何监管窗口指导都更具约束力。
更深层的行业变革在于,信披新规与费率改革形成了政策合力。2026年1月1日起实施的《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》已将赎回费全额归入基金财产,切断销售机构与短期“赎旧买新”行为的利益挂钩;浮动管理费试点产品运作近一年,费率三档架构向投资者利益倾斜的导向清晰。
延伸观察
某资深基金评价人士指出,当投资者能同时看到基民盈利比、中长期业绩、实际费率和换手率时,选择基金的行为逻辑将从“追涨短期冠军”转向“寻找长期陪伴者”,这正是行业高质量发展的核心要义。
不过,也有业内人士担忧,信息披露的强化可能引发新的数据竞赛。某基金公司市场负责人表示,若市场过度解读单一报告期的盈利占比,可能加剧基金经理的短期保守倾向,甚至通过控制波动率来“美化”持有人盈利数据,反而会抑制必要的主动管理价值。对此,监管在新规中特别强调,年度报告、半年度报告和季度报告应根据不同功能定位提出针对性披露要求,避免简单重复和数据堆砌。
业内人士表示,从国际经验看,美国共同基金长期披露投资者回报与基金回报的偏差(即“行为缺口”),欧洲SFDR条例亦要求细化可持续金融信息披露,而中国此次引入“基民盈利比”,在全球资管行业信息披露演进中迈出了具有本土特色的一步。行业能否借此真正实现从“净值叙事”到“持有人体验叙事”的转型,不仅取决于监管规则的刚性约束,更取决于公募机构能否将透明度内化为治理文化,将投资者获得感从披露指标转化为经营目标。
(文章来源:经济参考网)
(责任编辑:叶景)