艺术市场规律-快递业务量300亿资产化—金融化—证券化

艺术商场规则:财物化—金消融—证券化

保利香港2017春拍吴冠中《彩谷》，成交价2832万港元

香港苏富比2017春拍清乾隆青花龙凤云蝠纹鸠耳方壶，成交价4453.75万港元

跟着我国艺术商场的不断进化，“艺术商场”的意义也逐步脱节本来单纯的“卖著作赚差价”，而是向着“工业”进化，最重要的表现便是艺术与互联和金融的结合，衍生出艺术电商、艺术基金等新形态。艺术品基金是最早将艺术与金融结合的测验。受钱银增发和房地产商场的影响，我国艺术品基金在2010年前后呈现小高潮，短时刻内有30多支艺术品出资基金一同建议。

可是，这次艺术基金小跃进之后，咱们发现艺术品基金实际上并不像理论想象的那么夸姣。虽然，不管依据西方艺术基金的历史经历仍是我国艺术商场的直观经历，咱们都认可艺术品具有十分可观的回报率——一般以为在20%以上——但理论上的高回报率要完结，还需求许多具体条件，在前期的艺术品基金中存在着许多“硬伤”;更何况我国的艺术品基金大多在艺术商场非理性炽热的时分上马;却要在商场最低谷的时分退出，实在能赚钱或许相等的估量也就两三成。

因而客观来说，现在我国的艺术品基金尚处在摸着石头过河的阶段。与之对应的是，自十八大以来文明工业正面对史无前例的方针优势，一起因为人民币持续增发和对房地产商场的调控，本钱亟需寻觅新的途径。理论上看，现在是艺术品出资基金的黄金时期，本钱满足、艺术品商场可抄底、方针优势显着。在这种态势下，处理前期艺术品基金中的一些底子性问题，既是年代诉求，又是一个好时机。

那么具体而言，前期艺术品基金中有哪些的“硬伤”呢?

首要，我国的艺术品出资基金周期遍及较短，不符合“艺术品增值需求时刻”的客观规则。艺术品固然有很高的增值特点，但条件是给于满足的时刻，这也是全部文明财物的特别规则。

海外艺术品基金关闭期一般是8—10年，有些老牌艺术品基金比方英国铁路养老金、奥赛美术基金的周期乃至到达二三十年。可是，现在我国艺术品基金一般只要3—5年的关闭期，乃至只要2—3年关闭期的基金越来越多。因为短少长线资金，短线操作的思想导致“干炒”盛行，艺术品还没来得及实在增值、商场还没实在树立起来就现已进入兑付变现期——简言之，“挣快钱”的投机思想对艺术品而言是不适合的。

其次，我国的艺术品基金在出资艺术品时没有处理“定价”问题。基金出资的艺术品，要求性质上归于“财物”，而财物定价则是最根底的首要问题。我国的艺术品基金对艺术品的定价办法有两种：一是拍卖定价，二是专家评价。这两种定价办法既短少公信力又短少满足的揭露数据支撑，尤其是专家估值，往往运用最粗糙的平行比较法，跟大师名家进行横向比较得出价值定论，这种办法现已很落后，而得出的定价也并不能代表实在的商场流转价格。艺术品基金要晋级，首要要树立财物估值和定价形式，以买卖商场数据、一级商场实在流转价格、互联询价和第三方组织的财物评价等办法复合、动态定价。

第三，艺术品的“产权”问题没有有用处理办法。财物的重要特点之一是产权问题，这也是买卖、流转的根底。咱们购买房产车子，需求处理“过户”——过户便是建立财物的合法所有权。艺术品基金在置办动辄百万千万的艺术品时，往往短少“过户”文件。尤其是一些已故艺术家的著作，基金和出资者购买后产生其子女羁绊产权版权的问题常常见诸于媒体，假如没有完好的合法产权文件，会加大不确认危险，影响艺术品基金的退出。

第四，而艺术品“产权”衍生出来的另一个重要问题便是“真伪”。之前艺术品的真伪问题首要依靠“专家判定”，既短少公信力，又权责不清，专家作为个别，并没有满足的信誉才能为艺术品基金的财物担任。所以，在艺术品职业一旦遇到真伪问题，基本上就陷入了长年累月的扯皮，因为违约成本低，乃至常常呈现成心造假，对基金出资的艺术品“狸猫换太子”。值得注意的是，近来许多基金和出资者都开端意识到这个问题，在基金买入流程里完结由具有司法采信资历的第三方评价组织在法令层面上完结“此物即此物”的确定。

第五，艺术品“增值”不确认性极强。之前艺术品基金置办艺术品之后，单纯在关闭期内等候艺术品增值，短少具体的资金运用方案和运营方案，也没有相应的担保、善后机制，这也是不符合艺术品增值规则的。艺术品的增值由许多条件促进，与艺术家的生长休戚相关。假如仅靠囤货等候，期间没有人和资金为艺术家进行宣扬包装，那么所谓的增值只能逗留于理论层面。之前许多艺术品基金亏钱，很重要的原因便是——在关闭期内，实际上并没有人和钱来协助艺术家提高价值，实际上艺术家并没有增值。

第六，流转途径狭隘，退出难。艺术品基金退出难现已是众所周知的大问题，原因是单纯靠拍卖和零售——这本身就不合理。其他职业的基金退出途径是金融途径，是上市、信任、典当、小贷等，作为一级商场的“拍卖”怎样可能有才能全额承担起金融财物的买卖和流转呢更何况在今日拍卖商场行情遍及低落的状态下，经过拍卖来让基金退出，难上加难。健康的艺术品基金的退出途径有三个方向：一是财物包转让，二是经过买卖所等买卖商场“上市”，三是互联进行版权物权的复合出售。

艺术品商场有本身逻辑和规则：财物化—金消融—证券化。当艺术品不具有财物特点时，艺术金消融与艺术品证券化不可能完结。作为艺术金消融最具代表性的艺术品基金，其所有问题的实质便是在于没有完结财物化而直接金消融。定价、权属、真伪、增值、流转这些“财物”的遍及特点都没有具有的时分，我国的金融体系比方稳妥、担保、抵质押实际上并没有认可“艺术品”，这就直接导致了艺术品基金终究要靠圈子商场流转退出的荒唐现象。