惩四创电子股票行情罚性关税“你来我往”，贸易争端撕裂美欧同盟

近来，一向僵持不下的美欧交易争端又有新剧情。

据美国全国广播公司财经频道音在美国“301查询”的压力下，法国参议院仍于7月11日按期同意一项数字服务税法案，拟对谷歌、亚马逊和脸书等美国科技巨子征收3%的数字服务税。同日，据英国《金融时报》网站报导，英国也发布了一项从2020年4月起开征数字服务税的立法草案。

继美国要挟对欧盟轿车加征关税、美欧航空补助争端继续晋级后，环绕数字服务税，美欧打开新一轮“唇枪舌战”，引发广泛重视。一边盛气凌人连续发问，一边毫不示弱互不相让，有言论惊呼：“大西洋变得越来越‘宽’了。”

“301查询”加重严重

据英国《金融时报》报导，法国数字服务税法案规矩，自2019年1月1日起，30余家全球数字事务经营收入不低于7.5亿欧元，一起在法国经营收入超越2500万欧元的互联网企业，将被征收相当于其在法国经营额3%的数字服务税。

法国首先迈出了征收数字服务税的实质性一步。事实上，除法国外，英国、意大利、奥地利、新西兰等国也在考虑征收数字服务税，欧盟也在就此进行证明。

美国对此反响激烈。美国交易代表莱特希泽指出，数字服务税触及的是美国公司在全球抢先的范畴，“法国将纳税方针不公平地锁定在某些美国技能公司身上”。

当地时间7月10日，美国交易代表办公室宣告，美方决议对法国正在推动的数字服务税法建议“301查询”。值得注意的是，这是美国初次根据《1974年交易法》第301条款对欧洲盟友法国建议查询。

法国的情绪相同强硬。据美国《华盛顿邮报》报导，法国财政部长布鲁诺·勒梅尔回应称，“法国是一个主权国家，在税务问题上做出决议是主权行为。”一起他还喊话美国，“在盟友之间，咱们能够且必须在不诉诸要挟的情况下处理争端”。

“这项对‘不公平行为’的查询或许为华盛顿征收赏罚性关税铺平道路。”法新社榜首时间宣告正告。文章称，“301查询”是美国政府在交易战中运用的首要东西，用以证明针对美国所说的“不公平交易行为”，加征关税是“合理的”。美国此举为跨大西洋交易争端增添了另一个焦点。

《华盛顿邮报》也以为，美国很少针对联系密切的盟国选用“301查询”这一手法。这一非同小可的行为或许加重美欧交易严重局势。

“比敌人还差的朋友”

法英等欧洲国家为何要瞄准科技巨子企业？英国广播公司剖析称，“它们把大部分赢利都发布在总部所在地，而在那些没有很多实体事务的国家，往往只交纳很少的企业税，乃至不必交纳企业税。据欧盟委员会估量，传统企业在欧盟内部的均匀税率为23%，而互联网企业一般仅为8%或9%。”

据美国《纽约时报》报导，欧盟当局一向是全球科技职业最活跃的监管安排，与华盛顿方面长期存在冲突。欧盟曾对美国一些科技公司的反竞赛、避税和隐私走漏等行为进行赏罚。

不过，欧盟国家与美国科技巨子的比赛仅仅美欧经贸冲突的冰山一角。7月初，美国政府宣告计划对40亿美元的欧洲输美产品征收额定关税，就美欧民航飞机补助争端向欧方施压。本年4月，美欧相继发布价值210亿美元、200美元的清单，向对方出口产品征收巨额关税。

正如CNBC所担忧的，“风险正在几个方面闪现——空客、波音航空公司之争、法国对美国数字巨子征收新税，美国对北溪2号天然气管道供货商或许施行的制裁以及对欧洲轿车进口征收的新关税等。”

我国世界问题研究院欧洲研究所所长崔洪建在承受本报记者采访时剖析，美欧互为最大的交易同伴，经贸联系密切且各有优势。当时，美国政府奉行“美国榜首”的理念，不顾及美欧之间业已构成的工业开展差异，从交易逆差和国家安全的视角看待两边经贸冲突，改动了曩昔在必定规矩内处理争端的做法，选用无差别的冲击方法。一起的经济利益反而成为美国限制和损伤盟友的“东西”，这种方法和逻辑的改动让欧洲国家难以承受。两边的经贸冲突从“隐性”变为“显性”。

除了“你来我往”的关税大战，美欧自贸商洽在重启近3个月后仍然开展缓慢。我国现代世界联系研究院欧洲所副所长王朔以为，“美国再三要挟加征轿车关税、要求欧盟敞开农产品商场等，美欧自贸协议达到仍面对重重困难。从曩昔‘洽谈加施压’到现在的‘极限施压’，美国正在成为欧洲‘比敌人还差的朋友’，其单边主义行径触碰到欧盟的底线。”

“关税不是补救措施”

据路透社音七国集团财长和央行行长会议将于7月17日至18日在法国小镇尚蒂伊举办。跟着会议的接近，欧洲一再释放出好心信号。

美国新闻网站“政治”近来报导，英国财政部一名发言人说，在数字服务税的问题上，英国期望有“全球处理计划或经过经济合作与开展安排来处理”，并在行将举行的G7财长会议上评论此事。据《华盛顿邮报》报导，法国财政部长近来也重申，一旦经合安排就征收数字服务税问题达到“可信协议”，法国将当即废弃国内有关法案。

“美国政府不只应该让商洽代表们处理潜在争端，还应该重启跨大西洋商洽。”在CNBC看来，在恪守全球规矩方面，大西洋两岸是全球最重要的经济体。只有当两边都认识到，经贸冲突不只关乎飞机，并且关乎能否从对立转向一起工作，然后更好刻画全球未来，才干找到处理争端的计划。”

美国哥伦比亚广播公司报导，代表苹果、亚马逊、谷歌和其他科技公司的科技工业游说集体在一份声明中说：“咱们支撑美国政府查询这些杂乱交易问题的尽力，呼吁美国政府本着世界合作的精力打开‘301查询’，不要以征收关税作为补救措施。”

王朔也以为，若美国不改动以关税“极限施压”的做法，跨大西洋联系将会愈加恶化。“美欧两边会越来越同床异梦，乃至最终‘貌不合神也离’。”

“若美欧在处理经贸冲突上不能达到共同，久而久之，所谓的利益一起体就会呈现裂缝，跨大西洋经济基础会逐渐损失。”崔洪建以为，一方面，在新的世界格式下，美欧联系现已呈现了难以反转的裂缝。两边只能用彼此对称的“对冲”手法保持经贸联系的相对平衡，争夺博弈筹码。另一方面，一旦美国彻底退出多边交易体系，将对欧洲形成更大的损伤，欧洲应尽量把美国留在现有的交易体系中，防止两边联系决裂，一起也要找到更多应对来自美国压力的手法和东西。