侯宁：听我的可能赚不了钱 但不听我的国信证券公司怎么样恐怕会赔光

»您现在的方位：榜首金融>>股评>>百家争鸣>>正文

2009-10-26 16:16:38文章来历：reviewfol作者：李雁程

前日，新文化报记者李雁程给我发来一个采访提纲，首个问题便是关于我国经济能否完成“V型回转”的，问我为何不同意这个观念。

我回答说，现在的“复苏”是建立在四万亿、八万亿、20万亿出资基础上的，虽可一时收效，但却是难以继续的，此其一；其二，后遗症很多，各大商行更受不了，所以底子没达观的道理。央行经过央票开端收回流动性，央企9月赢利环比下滑，民间出资迟迟不振等等，都是明证。

能够说，数月超常规的“流动性狂欢”往后，危机下的天性悸动完毕了，令人头痛的问题现在才浮出水面。

昨日，还在上看到一条出资者朋友的留言：“08年听了老沙的赔掉了腚，09年听老侯的一分钱没挣。”我读后大乐！然后“乐”后却只剩余慨叹：既慨叹这位朋友行文的诙谐，又慨叹他“踏空”的苦涩。仅仅，面临诸如此类的多了话，我殷切感到的却是我国股民部队的不成熟。简略想想，一个一瞬间“听老沙的”、一瞬间“听老侯的”乃至一瞬间“听近邻老王”的出资人，能在高风险的股市里做赢家么？只能是“赚点，我幸；赔了，我命”算了。

所以问题的中心不在于“听谁的”，而在于是否“听了自己的”！但明显，许多人不是这么做的，因而便很简单被人牵着鼻子走。以1664以来行情的判别为例，我在上一年10月杭州演讲时便清晰提出“多头能够在1600一线发起抵抗了”，因为“谁都输不起了”，并且还清晰提出“新年前会有一轮反弹行情”。只不过，我在年底猜测全年股市走势时以为“2000点一线伤心”。但是，便是这个“伤心”，让一些别有用心的人将其“利空性”发挥到了极致。新年期间，在我前往新加坡休假期间，上流言四起，且有相似“怎么怎么我就改姓”这样的没有源头的假新闻毫不隐讳的登上了新闻榜！更有信誓旦旦的假新闻把我的言辞改动字眼、添枝加叶处处发出。

当然，对09的行情，我开端的预期确实偏空，这与我对我国股市定位、前史等性质、经历的知道相关，也与我对方针的“超常规”注重不行相关。但在其时，除了一些历来信心百倍的死多头之外，有大都专家又能意识到银行在强烈放贷，股市会携数十万亿天量成交打破2400呢？本年6月4日，韩志国先生写了篇博文叫《这轮行情为何走得如此之强》，文中写道：“新年之前，我在与刘纪鹏评论商场走势时从前作出判别：反弹站稳2300点不简单，极限可达2500点。在文章中，我还作出判别：因为商场现已在2000点邻近震动了几个月时刻，在这个点位积累了很多筹码，因而一旦商场向上打破，2000点就会成为铁底；一旦商场向下打破，2000点就会成为铁顶。”可见即便是韩刘二位，对“反弹站稳2300”的判别也是“不简单”，而这样的定论，与我的“伤心”的表述有何差异？如果说有差异，我想差异就在于刘纪鹏教授从上一年上半年起便一向以为“4000点是基本点”，而我对他的高论好像不大认同。

但无论怎么，这样的观念之争和出资个股是两码事，比方，我虽对大盘看有空些，但想当初，在“财富十分道”和宏源研制总经理程文卫做那期“牛年妖股”节目时，我便清晰表态说牛年必定有妖股呈现，并且会涨得很凶，并且还和文卫一同剖析过几个或许呈现妖股的板块。令我意外的不过是，大盘居然超常规地变成了一只“大妖股”，并“妖”到了几乎是7月的最终才开端了6月初我预言的“炸鱼举动”。而与此一路相伴的，竟是独冠全球的银行的8万亿信贷以及山呼海啸般的“唱多”和“利好”。

“听老侯的一分钱没挣”，还好，没赔！留得青山在，不怕没柴烧！“听老侯的”，赔了，套了，我很伤心！人生不免会有“播出龙种收成跳蚤”的时分，你是，“老侯”也是。但我要提示这位朋友的是，今后牢记不要“听谁谁的”的了。没有人是神！“老侯”我凭一己之力，能在99年以来的10年间在每个股市转折关头都大致判对，能在08一年间在每次大跌或反弹时都大致掌握准，现已堪为自豪和欣喜的了。而“青山依旧在，几度夕阳红”，潮起潮落，来日方长，咱们只能罗致经历教训，再接再厉，祈望与道同行罢了。

并且，我再次重申的是，对大盘的观点与个股的判别彻底是两个层面的事，千万别彻底相提并论。比方，我在08、09年也屡次说过自己“重视”的个股，这位朋友为何不去重视呢？

当然，本年以来我更重视的，是全球危机布景下我国经济、我国金融的命运。这才是未来几年事关国人饭碗盈虚的真章地点。