瑞士发布《中国战略》文件，中国300546股票驻瑞大使回答瑞媒17问

我国驻瑞士大使馆站3月24日音讯，2021年3月22日，驻瑞士大使王世廷承受瑞士塔梅迪亚（Tamedia）媒体集团旗下报纸联合专访。22日至23日，《每日导报》《巴塞尔报》《伯尔尼报》《联邦报》等4家瑞士报纸分别在络版头版显要位置和印刷版整个版面宣布对王世廷大使的专访。采访内容如下：

一、大使先生，联邦委员会经过了一份新的我国战略。您是否满足？

瑞士期望同我国持续打开对话、进一步开展双方联系，咱们对此表明欢迎。文件对我国政治准则、人权状况和我国各项表里方针说三道四，不契合现实，咱们表明坚决敌对。我国很注重中瑞联系并乐意深化协作。期望瑞士多做有利于增进两国公民友谊的事。

二、但瑞士也应该能够提出批评，例如联邦委员会写道，我国的人权状况遍及恶化。

这种说法有违现实。曩昔40多年我国8亿人脱贫，占国际脱贫人数80%，9亿多我国人能够运用互联并享用数字化带来的一切便当。我国公民休养生息，日子安全美好，人均寿数有了显着提高。据哈佛大学一项查询，我国民众对我国政府满足度高达93.1%。此次抗疫过程中，我国政府把公民生命安全和身体健康放在第一位，最大程度削减病亡数。美国具有国际上最好的医疗资源，却有54万新冠逝世病例。假如连生命都没有了，何谈人权？

三、这听起来好像不错，但我国对少量民族进行系统性镇压，在新疆约有100万维吾尔族员被关押在拘留营中。

欧洲也曾遭受恐惧主义突击，但新疆的恐惧突击比欧洲所遭受的更为严酷，许多无辜者因而损失生命。近年来，我国政府采纳办法，冲击新疆极点主义，这与美、英、法等国去极点化办法没有实质不同。新疆安全状况也因而有了显着改进。新疆底子不存在所谓“拘留营”、“改造营”或许“集中营”。

四、但有很多亲历者表明他们阅历了这一切。

涉疆问题的实质与人权无关，从来没有所谓“种族灭绝”、“强制劳作”或“宗教压榨”等状况呈现。这些说法是反华实力假造的政治谎话，意图是诬蔑抹黑我国共产党。今日的新疆开展一日千里，各族公民休养生息，各项权力得到充沛尊重。

五、您表明不存在“改造营”，那么您怎么描绘那些维吾尔族员被强制去的安排呢？

为冲击恐惧极点主义，我国政府在新疆设立了职业技能教育培训中心，教授国家通用语言文字、法律知识和职业技能，获得了杰出作用。到2019年10月，教培中心学员现已悉数结业。现在，新疆没有一所教培中心。曩昔四年多来新疆也未再发生一同暴恐事情。这一切都显现出，咱们在新疆的方针是正确的。

六、不仅是新疆，我国在香港也采纳了强硬手段，在涉及到言论自在等根本人权方面，我国仍是有问题的。

我国实施我国特色社会主义民主，我国公民享用充沛的民主与自在。香港呈现的问题，与人权和言论自在无关，是涉及到我国国家安全的问题。2019年联合国人权理事会核可我国国别人权审议陈述，这是国际社会对我国人权工作开展的充沛认可。人权维护没有最好，只要更好。我国将安身本身国情，推动人权工作不断进步，但坚决敌对西方国家使用人权问题进犯我国，干与我国内政。

七、您称誉贵国的抗疫方针，但这个病毒确实来自我国，在疫情初期，贵国也隐秘了信息。

病毒是一种自然现象，在欧洲历史上也曾屡次呈现过疫情大盛行。我国是最早遭受新冠疫情冲击的国家，但人们不能简略地确定病毒来源于我国。我国是最早向世卫安排陈述新冠病毒的国家，没有隐秘疫情。现在，世卫安排正在进行疫情溯源查询。有痕迹显现，早在2019年末，该病毒就现已呈现在不同国家中。假如要对病毒进行溯源，那么也应该在其他国家进行查询，特别是在美国。

八、战略文件中表明，我国的独裁倾向急剧添加，您对此有何回应？

说实话，瑞士一些人对我国确实存在成见和误解，对我国的了解很不行。一些人还在用暗斗时期旧思想看待21世纪的国际，搞意识形态划线。我国共产党领导的我国特色社会主义准则是最契合我国国情的准则，也获得了重大成就，获得我国公民的支撑。一双鞋子是否合脚，是穿鞋的人说了算；一个国家准则是否适合，是这个国家的公民说了算。评判一种准则，要害要看是否增进公民福祉、是否促进人类开展。

九、有人说，在公共活动中，总能看到我国大使馆的特务。大使馆为什么要监控公共事情？

咱们不能承受这种指控。我国大使馆不会从事特务活动，咱们也不会进行任何监督活动。我国大使馆对监督公共活动没有一点点的爱好。使馆同瑞士社会各界坚持交流和来往，受邀参加各种活动，一切活动都是阳光下光明正大的，是正常的交际来往。我想请问您，国际上哪个国家有着最强壮的监控络？哪个国家正在监控全国际？这个问题的答案不是清楚明了的吗？

十、文件中称，瑞士境内也存在来自我国方面的传统政治特务活动。

因为西方国家、特别是美国的一些极点反华政客的编造以及媒体炒作，我国被不断泼脏水。这种指控完全是“假音讯”。

十一、维吾尔族和藏族侨胞感触到了来自我国（谍报安排）的要挟。（我国谍报安排）在瑞士的活泼程度怎么？

您说的状况纯属捕风捉影。所谓“我国谍报安排要挟”纯粹是出于暗斗思想而被编造出来的谎话，其意图在于抹黑我国形象。我国从来没有、将来也不会对海外我国同胞进行要挟。假如说有人感触到了要挟，那八成可能是贼胆心虚。

十二、我国也在络上对其公民进行监督，文件还责备我国在瑞士进行络特务活动。

我国没有在瑞士搞络特务活动。我国是络安全的坚决维护者，也是黑客进犯的最大受害国之一。因而，我国建议各国在络空间采纳负职责行为。从欧洲多国领导人通讯设备被偷听，到“瑞士克里普陀公司加密机丑闻”，从“维基解密”到“棱镜门”等等事例，究竟是谁在使用先进科技优势，经过装置后门等方法，对国际各国进行大规模偷听，我想咱们心里都应该十分清楚。

十三、咱们在议论瑞士，但您却屡次进犯美国。这是否意味着美中两国从头进入坚持？

我仅仅阐明本相，而不是有意对美国提出指控。近年来，中美两国联系存在困难，这也影响到了全国际。

十四、瑞士是否早晚要在中美两国之间做出挑选？

近年来，我国的权益遭到无端镇压，中美联系存在困难，这也会影响国际的安稳。瑞士尽管不大，但在国际上发挥着重要影响力，咱们期望瑞士奉行独当一面的交际方针。

十五、瑞方出台新的我国战略会使双方联系发生改变吗？

近年来，中瑞联系进入开展快车道，特别是在经贸、金融以及环保方面的协作获得活跃开展。当然，也有一些瑞士人遭到上届美国政府极点反华方针的影响，大搞意识形态敌对，媒体也跟风炒作。这种做法不利于中瑞联系开展。一起我也注意到，建议开展中瑞联系的活跃正面声响仍然是干流。

十六、瑞士议会期望加大我国出资瑞士企业的难度，这将给我国带来什么结果？

瑞方“我国战略”中写道，我国对瑞出资仅占所 有外国在瑞出资的1.1%。尽管如此，仍然有人以为我国出资要挟瑞士经济，这完全是诬蔑，不契合瑞士敞开自在的形象。我国在瑞出资仅占我国海外出资总额不到0.007%。经过这个数字，人们能够自己判别（瑞士相关决议计划）会对我国发生何种影响。所谓 “我国要挟论” 经不起琢磨和查验。

十七、我国在两年前撤销与瑞士的人权对话，人权对话是否会从头敞开？

我国对人权对话一直秉持敞开情绪，但坚决敌对瑞士借人权议题干与我国内政。自1991年以来，中瑞两边举办多轮人权对话，增进了相互了解。但在曩昔两年，瑞士屡次执意在人权理事会和联大三委参加涉疆、涉港反华一起讲话，诬蔑我国少量民族方针，严峻损害了双方人权对话的含义。咱们以为，人权对话应在相互尊重的前提下打开，不该成为平白无故相互进犯的舞台。曩昔两年人权对话没能举办，职责不在中方。咱们期望瑞士能为持续推动人权对话发明适合政治气氛并支付尽力。