张平 杨耀武：经济走势、金融韧性股票咨询是做什么的与金融供给侧结构性改革（下）

2018年面对扑朔迷离的国内外环境，我国各项实体经济指标全体坚持平稳。2019年我国经济增速有望坚持在合理区间，但仍面对不少危险和应战。当时，在中美经贸商量呈现一些曲折的状况下，安稳内需将成为2019年我国经济平稳健康展开的要害。从金融视点看，我国需加速金融供应侧结构性变革，增强金融系统耐性，继续进步金融商场资源装备功率。

稳添加；通缩要挟；金融耐性；金融供应侧结构性变革

Absrtact:In2018,inpefaceofpeintricatedomesticandinternationalenvironments,variousrealeconomicindicatorsofChinaremainedstable.TheeconomicgrowprateofChinaisexpectedtoremainwipinareasonablerangein2019,butisstillconfrontedwipmanyrisksandchallenges.Atpresent,sometwistsandturnsappearinpeSino-USeconomicandtradeconsultations,andstabledomesticdemandwillbecomepekeytopesteadyandhealpydevelopmentofChina'seconomyin2019.Fromafinancialperspective,Chinaneedstoacceleratepestructuralreformofpefinancialsupplyside,enhanceperesilienceofpefinancialsystem,andcontinuouslyimprovepeefficiencyofresourceallocationinpefinancialmarket.

Keywords:SteadyGrowp;ThreatofDeflation;FinancialResilience;StructuralReformofFinancialSupplySide

三、双支柱方针方针与金融耐性

（一）双支柱方针方针：稳币值和财物价格

2019年我国经济或许遇到的两大问题，一是PPI将大概率转入负添加，即实体部分的通缩状况，这全体上归于对前两年PPI上涨过快的批改，但仍然要警觉实体经济受PPI影响，财物回报率下降，透过财物负债表引起进一步的信誉缩短，并向金融部分传递危险；二是财物价格在2018年降杠杆过程中动摇大，金融商场动乱对实体经济的信誉缩短发生重要影响，2019年受外部商场冲击等要素影响，坚持我国财物价格安稳仍是关键，但现在我国杠杆率全体仍然较高，结构性降杠杆的使命仍然艰巨。

从我国双支柱方针结构的世界评论看，美国以伯南克为代表建议财物泡沫只能“过后整理”，而欧洲钱银委员会则提出“逆风操作”。当然近来实践中对两种操作形式也提出了新的讨论，即经过加强金融耐性，间隔实体部分和金融部分的彼此感染，保护金融与实体的安稳。这就要把金融耐性作为长时间金融系统建造的关键，也便是微观审慎最终着眼的方针。我国公民银行从2015年开端推动微观审慎监管（MPA），逐渐构成了双支柱的钱银方针结构。双支柱战略现已不仅仅停留在方针端，也包含央行和相关监管部分的一体化监管系统规划。比方2017年运用微观审慎方针和监管指引，把“降杠杆”作为清晰方针，对我国高杠杆导致的财物价格过高进行了“逆风干涉”。

2017年下半年我国开端全面缩短财物部分出资，包含银监会推出“资管新规”、银行“回表”、财政部整理PPP、保险公司整理全能险、国资要求下降杠杆率、环保部强化环保督查、住宅部分从头界说“房子是用来住的，不是用来炒的”，在监管系统下施行了“降杠杆”方针，加之中美交易冲突的冲击，2017-2018年我国财物价格动摇较大，“逆风干涉”方针从降杠杆变成了稳杠杆，特别是2018年下半年以来经济下滑趋势构成后，添加方针被赋予更高的权重。在中美经贸商量呈现曲折，以及PPI大概率转负的状况下，2019年双支柱方针在现有经济形势下是否再次转向，成为人们重视的问题。

2019年假如PPI走弱构成新一轮的通缩，应该说是对前两年PPI过高上涨的一种修正，是一个比较正常的状况，但避免通缩的自我强化效应和PPI下降引起实体通缩对债款的影响值得重视。PPI继续通缩会引发“金融加速器”机制，即PPI下降导致本钱收益率下降，隐含了危险，本钱收益率下降导致财物价格跌落，而财物价格跌落导致典当物缺乏，银行信贷一方面要求补足典当物，另一方面对危险进行溢价性处理，进步利率或不再借款，导致信誉过快缩短。我国企业长时间处于高负债状况，外部融资量大，在呈现融资溢价后，企业再添加典当物和进步借款本钱将很难接受，呈现许多企业评价后很难再得到借款的局势，这就会在短期内构成比较大的工商企业信贷窘境，构成信誉的进一步缩短，实体经济有或许呈现大规划坏账，引致金融危险。因而构建PPI转负后的“整理机制”一起不引起“金融加速器”效应是一个重要的平衡。

（二）增强金融耐性：强化金融组织丢失吸收和服务实体经济才能

所谓金融系统耐性首要是指金融系统应对短期冲击以及习惯经济和社会环境长时间改变，并能在无需外部救助的状况下，继续为实体经济供应高质量金融服务的才能。近年来，英格兰银行、世界清算银行、世界金融安稳委员会等组织都开端着重增强金融系统耐性，乃至被认为是继钱银方针、微观审慎方针之后的“第三条路途”。

增强金融系统耐性的一种途径是经过进步金融中介的资源装备与危险抵挡才能，来吸收经济动摇。2015年11月以世界金融安稳理事会（FSB）牵头，二十国集团出台了《处置中的全球系统重要性银行丢失吸收和本钱结构调整才能准则》，就总丢失吸收才能（TLAC）的详细规范到达共同，该新规于2019年1月1日起正式施行。总丢失吸收才能首要指的是全球系统重要性银行（G-SIBs）在进入处置程序时，能够经过减记或转股方法吸收银行丢失的各类本钱或债款东西的总和，首要用危险加权财物与最低杠杆率来进行衡量和核算。我国活跃推动银行的本钱弥补，2018年施行银行发永续债的方法弥补银行本钱金，逐渐取得杰出作用。2019年央行经过央票交换（CBS）来进步永续债的流动性，添加新的央行财物。银行的本钱金弥补关于吸收经济动摇丢失非常重要，强化了金融组织的才能，有助于吸收经济动摇丢失。一起，我国当令提出了金融供应侧结构性变革，强化金融组织的服务特性，增强金融组织本身才能，使金融系统从规划功率转向装备功率，逐渐进步金融系统耐性，统筹了金融系统转型与平稳展开。

2018年推出的资管新规将于2020年施行，2019年是重要的过渡期。新规一致了资管产品，并经过净值发布的方法打破刚兑，清晰了反套利和杠杆约束，为我国财物办理商场一致规范打下了根底。在金融商场建造方面，我国推出了“科创板”等本钱商场变革，将注册制列入试点。未来债券商场将进一步推动利率商场化变革。

总归，2019年我国金融供应侧结构性变革习惯了全球金融变革浪潮，经过活跃推动金融中介和金融商场有序展开，进步金融组织才能，以优化资源装备和吸收动摇丢失才能。我国金融供应侧结构性变革，触及到金融组织吸收危险和才能进步，以及跨期均衡要求的杠杆可继续和进步装备功率以更好服务于实体经济，并逐渐建立危机的“过后整理”机制。这对金融系统与实体经济的良性互动和健康展开含义严重。

四、金融供应侧结构性变革与方针和谐

金融供应侧变革是服务于实体经济的系统化变革，传统的金融服务系统首要是为工业化服务，着重了“低本钱－规划功率”。进入根据城市化的高质量展开阶段后，实体经济从工业化要求的规划经济转向了根据城市化为根底的规划经济，而工业晋级的中心也从规划扩张转向立异，公民的财富添加需求、城市中小企业展开的普惠需求、绿色展开需求、多样化服务性需求，这些需求都不同于工业化低本钱－规划功率，而是着重装备、不同定价、低典当、直接融资的新展开特征，需求结构更为杂乱的金融服务生态系统。我国金融系统转型现已火烧眉毛。我国金融系统的许多动乱来自于两个不同金融系统的冲突，一是来自于工业化以银行信贷为根底的金融服务系统；另一个是来自于城市化需求拉动的“影子银行”系统，钱来自于银行，却经过影子银行服务于城市化建造，利率系统构成了多元格式。当时，我国本钱商场也呈现多层次商场的格式，但服务立异企业的才能还很缺乏。科创板的建立标明中心在活跃推动多层次本钱商场方面迈进了一步，未来新的敞开、鼓舞立异、强化商场功用和加强监管，以及化解金融危险等推动金融供应侧结构性变革的行动应该还会连续推出。在推动金融供应侧结构性变革的过程中，也需求加强其他配套准则变革和方针支撑。

（一）坚持流动性合理富余

在当期状况下，我国钱银方针既要避免“洪流漫灌”也要坚持流动性的合理富余，使广义钱银M2和社会融资规划增速与GDP名义增速相匹配，为金融供应侧结构性变革营建杰出的钱银和经济环境。在外汇储备逐年上升、外汇占款占央行财物负债的水平添加的时期，我国的法定存款准备金率曾呈现过继续大幅进步的状况。2000年，我国的法定存款准备金率为6%，2008年攀升到了17.5%，尔后受金融危机影响曾时间短下调，2010年后又继续上升，2011年到达了21.5%的峰值，现在大型存款组织和中小型组织的法定准备金比率为13.5%和11.5%。

在央行的外汇财物下降、钱银供应存在内生性缩短的状况下，应该说我国下调存款准备金率还有必定的空间。尽管，本年美联储加息进程有显着放缓痕迹，中美息差收窄的压力将得到缓解，但在当时经济面对下行时，降准仍是应该放在降息之前。从现在的民营及中小企业融资状况看，融资难问题较融资贵问题更为杰出，且利率调整或许引发其他各类财物价格的大幅动摇。适度下降存款准备金率至少能够到达以下意图：一是能够增强商业银行信贷投进才能，保护实体经济健康展开；二是能够削减央行创设的MLF等方针东西的频频操作，下降商业银行的本钱。当存款准备金率处在合理均衡水平上，使用短期钱银方针东西加以预调微调会愈加有用。

在坚持流动性合理富余的状况下，下降企业资金本钱，有必要进一步加速利率商场化变革，打通“宽钱银、紧信誉”的梗阻，处理商场利率走低但借款利率并不跟从的问题。在此根底上再处理银行系统与银行系统外的利率传递机制。

（二）稳步推动金融业双向敞开

推动金融供应侧结构性变革，需稳步扩展金融业对外敞开，经过竞赛带来实体经济和金融业的本身展开，进步金融服务实体经济的才能。一是活跃推动金融商场双向敞开，支撑实体企业使用境内外两个商场进步资源装备功率。要依照党中心和国务院关于进一步扩展金融业对外敞开的决议计划布置，加速拟定详细的时间表和路线图，继续完善对外资股东资质的要求、业务规划办理等监管准则系统。活跃支撑商业银行、交易所和职业组织走出去，到“一带一路”沿线国家和地区布局设点，为跨境投融资、并购、交易等供应支撑。进一步进步我国金融组织的世界竞赛力和影响力，服务实体经济“走出去”和世界化展开需求。

二是扩展世界金融往来协作，深度参加世界金融管理，推动刻画对我有利的世界环境和规矩系统。在对外敞开的进程中，在做好与世界经贸出资规矩对接的一起，应结实建立“四个自傲”，发挥对世界议程设置和规矩拟定的刻画力，奉献我国才智与计划，推动世界金融管理系统朝着愈加公平合理的方向展开。凭借世界资源和互访沟通，学习世界上金融监管的有利做法，进步监管水平，战胜身手惊惧，保证监管才能与对外敞开水平相习惯，使扩展敞开和加强监管才能建造彼此促进。

三是在金融商场双向敞开进程中活跃主动防备金融危险，实在保护国家安全和展开利益。在金融业对外敞开的进程中，要严峻执行国家安全各项准则和要求，在保护国家安全前提下推动金融商场双向敞开作业，据守底线、有理有利有节展开跨境监管协作。要全方位加强互联互通运转监测和危险防控，保证金融商场平稳运转，实在保护国家金融安全和络大数据安全等中心利益。金融业扩展敞开的行动，旨在发明内外资平等竞赛和根据规矩的营商环境，并不意味着放松监管。经过加强金融监管、完善配套监管机制，能够有用防备和化解金融危险，保护金融安稳。

（三）加大证券违法犯罪本钱

在加速高新技术生长、推动经济转型晋级过程中，添加本钱商场的包容性，推动以信息发表为中心的注册制变革非常重要。信息发表的中心是要下降投融资两边的信息不对称，在信息揭露通明的状况下经过商场机制构成合理的定价，以进步金融资源的装备功率。在这一过程中，怎么让证券商场参加者特别是融资者供应实在合规的信息显得尤为重要。

当时，在相关监管部分严把审阅关并加强法令的状况下，我国证券商场犯罪行为仍屡禁不止。证券犯罪与一般的违法犯罪活动不同，触及许多出资者利益，损害金融商场全体次序，加大了证券出资危险，相应进步危险财物的溢价水平。其损害结果具有隐蔽性和广泛性，理应遭到严峻的惩办。但是，现行法令没有充分体现这类违法犯罪行为的性质特色，对这类违法犯罪行为的处分显着偏轻。违法本钱与违法者或许取得的巨额收益以及构成的巨大社会损害极不相等。在潜在收益与潜在违法本钱存在巨大差异的状况下，证券违法犯罪高发，这既有损证券商场的公信力，也阻碍本钱商场相关变革的进程。在施行注册制翻开前门后，出资者对诈骗发行等证券违法活动会愈加猖狂不无忧虑，这就需求加大相关证券违法犯罪的惩办力度，真实构建起通明、高效、敞开的证券商场。

参考文献：

[1]Adrian,T.,andH.S.Shin.Liquidity,MonetaryPolicyandFinancialCycles[J].CurrentIssuesinEconomicsandFinance,2008:14(1).

[2]Bernanke,B.S.,andM.Gertler.ShouldCentralBanksRespondtoMovementsinAssertPrices?[J].AmericanEconomicReview,2001:91(2).

[3]Bernanke,B.S.,M.Gertler,andS.,Gilchrist.TheFinancialAcceleratorinaQuantitativeBusinessCycleFramework[Z].HandbookofMacroeconomics,1999,Volume1,partC.

[4]Gali,J.MonetaryPoliceandRationalAssetBubbles[J].AmericanEconomicReview,2014:104(3).

[5]Issing,O.LessonsforMonetaryPolice:WhatshouldpeConsensusbe[Z].PresentationatMacroeconomicandGrowpPoliciesinpeWakeofpeCrisis,aconferencehostedbypeIMF,2011.

[6]KuntD.,andLevine.FinancialStructureandEconomicGrowp[M].TheMITPress,2001.

[7]Midrigan,V.,andY.X.Daniel.FinanceandMisallocation:EvidencefromPlant-levelData[J].AmericanEconomicReview,2014:104(2).

[8]Taylor,J.B.,andJ.C.Williams.ABlackSwaminpeMoneyMarket[J].AmericanEconomicJournal:Macroeconomics,2009:1(1).

[9]黄益平.破解融资难有必要变革金融系统[N].我国工商,2019-3-01.

[10]谭小芬,李源,王可心.金融结构与非金融企业“去杠杆”[J].我国工业经济,2019(2).

[11]王一鸣.加速建造新时代现代化经济系统[J].我国金融,2017(21).

[12]徐忠.新时代布景下的我国金融系统与国家管理系统现代化[J].经济研讨,2018(7).

[13]徐忠.经济高质量展开阶段的我国钱银调控方法转型[J]金融研讨,2018(4).

[14]袁富华,张平.经济现代化的准则供应及其对高质量展开的习惯[J].我国特色社会主义研讨,2019(1).